برنی ساندرز’ speechwriter در سناتور سمت نرمتر از حمله قلبی و چگونه به شکست مغلوب ساختن پیشی جستن در نوامبر

مستقل استخدام بیش از 100 روزنامه نگاران در سراسر جهان را به شما اخبار شما می توانید اعتماد. لطفا در نظر گرفتن یک سهم و یا اشتراک.

During این دوره از دو مبارز اما در نهایت ناموفق ریاست جمهوری مناقصه برنی ساندرز مشهور تبدیل شده است برای شور از سخنرانی ها و انگشت او اغلب jabbed در هوا را به نقطه خود را.

اما مرد که به سادگی یک تعداد از کسانی که آدرس و که توصیه مبارزات انتخاباتی خود را با یک شور است که همسان که از نامزد می گوید وجود یک نرم تر سمت انسان به سناتور ورمونت عمومی ممکن است همیشه ببینید.

“برنی یکی از انسانی ترین و انسانی – چهره های سیاسی دوران مدرن می گوید:” دیوید sirota را از دست. “همه اش دستور کار است که با انگیزه ترین احساسات بشر است.”

در مصاحبه با مستقل Mr sirota را از دست یک روزنامه نگار سابق که متهم شده بود توسط برخی از منتقدان از اینکه سناتور رسانه های اجتماعی “حمله سگ” یک اتهام او را انکار می کند و می گوید: حتی اگر جو بایدن پدید آمده است به عنوان دموکرات نامزد ریاست جمهوری درس از موفقیت لذت می برد توسط کمپین جانباز مترقی است که این پایه نیاز به انرژی آن است که اگر به شکست دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن در ماه نوامبر.

قبل از پیوستن آقای ساندرز’ کمپین که ترویج این نوع از سیاست های سوسیالیستی 78 ساله سناتور به دنبال برای دهه Mr sirota را از دست, 44 مشغول به کار به عنوان یک روزنامه نگار.

که نقش او پس از بازگشت به, با ایجاد یک رسانه جدید سرمایه گذاری و عضویت در خبرنامه اطلاعات بیش از حد (TMI) که به دنبال مقابله با آنچه که او از نظر “اضافه بار اطلاعاتی” با ارائه بینش و تجزیه و تحلیل همراه با اصل بیل های اتحاد جماهیر شوروی.

پایین را نگاه کنید برای مصاحبه.

Q1 : چگونه توصیف می کنید زمان خود را به عنوان مشاور و نویسنده سخنرانی برای آقای ساندرز? چه درس آیا شما در قرعه کشی از آن است.

یک: من شناخته شده برنی سندرز برای بیش از دو دهه و با او کار شده است و یکی از افتخارات زندگی من است. این کمپین سختی تقلا در برابر تند شانس. وجود دارد مقدار زیادی از یو پی اس و فراز زندگی را در مبارزات انتخاباتی و من خوشحالم برای کمک به جهت و پیام از مبارزات انتخاباتی.

Q2: آنچه که این فرایند را برای آماده سازی یک سخنرانی ؟ چه سناتور کمک کنم ؟ چه درصد بود و ورودی خود را? گفته شد به او ترجیح داده به نوشتن خود را ، چگونه دو نفر از شما حقه بازی است ؟

یک: من به اندازه یک سخنرانی محقق به عنوان یک سخنرانی نویسنده است. که منظورم این است که من یک مقدار عادلانه از اصلی تحقیق در حقایق و آمار و غیره قرار داده و آن را با هم در گفتار فرم اما برنی همیشه تمام سخنرانی های خود را. در زمان وجود دارد شدید به عقب و جلو در زمان های دیگر من نمی دانم وقتی که او ممکن است با استفاده از چیزهای من به او. اما همه در آن یک فرایند مشارکتی.

Q3: استخدام خود باعث شده کاملا یک واکنش شدید از برخی محافل از جمله دفاتر اقیانوس اطلس. (این مجله تصریح کرد: در میان دیگر ادعا می کند که آقای sirota را از دست مشغول به کار بود برای ساندرز’ کمپین در حالی که هنوز هم در کتاب های نگهبانچیزی که او و روزنامه را تکذیب کرده اند.) در حالی که اصل مقاله تا حد زیادی افشا و خنثی چه چیزی شما فکر می کنم که قسمت مورد گفت: دولت از بحث در درون حزب و در میان کسانی که در سمت چپ ؟

یک: من نا امید شده بود که اقیانوس اطلس را انتخاب کرد فقط به ساخت قطعات از یک داستان. من یک تن از احترام برای روزنامه نگاران و من نمی خواهم تهمت-حمله سبک “خبر جعلی”. اما این اولین بار بود که من همیشه به یاد داشته باشید برخورد با یک خروجی است که مصر در ساخت یک داستان و حاضر به موضوع اصلاح حتی زمانی که با ارائه حقایق است. من فکر می کنم به ویژه در این دوره از دروغ, صادق, اخبار رسانه های نیاز به بیرون رفتن از راه خود را به طور عادلانه و دقیق است. [اطلس نیست پاسخ به سوالات از مستقل.]

جو بایدن و برنی ساندرز به شکل شش سیاست کاری گروه

Q4: آیا شما قبول شما گاهی اوقات در عمل به عنوان آقای ساندرز’ توییتر “حمله سگ”?

یک: من اصلا قبول اصطلاح “حمله سگ”. انتخابات قرار است برای روشن را چه انتخاب برای رای دهندگان. که شامل ساخت روشن سیاست تفاوت بین نامزدها.

تویت کردن لینک کلیک کنید برای C-Span ویدئوها از جو بایدن لاف زدن در مورد کار خود را در تلاش برای کاهش امنیت اجتماعی است نه یک “حمله”. است که اطلاعات اولیه که رای دهندگان خود را شایسته می دانم. حقایق هستند و نه حمله. آنها فقط حقایق. افرادی که با آنها تماس حملات واقعا فقط دیوانه است که کسی در ظاهر حقایق هستند که ناخوشایند به خود ترجیح داده سیاستمدار.

Q5: چقدر از مبارزه بود که آن را به نوشتن در کسی دیگری را صدا ؟ چگونه می توانم شما در مورد دستیابی به چنین کرافت? آیا شما مجبور به گوش دادن به سخنرانی های خود را برای رفتن به عقب از لحاظ تاریخی و یا آن را به سادگی به اندازه کافی به اطراف او ؟

یک: من شناخته شده برنی بنابراین صدای او یکی من بسیار آشنا است. من را پیدا کند آن را دشوار است به او بدهد گفتار مواد بود که در صدای خود را. و روشن صدای او بسیار متفاوت از صدای خود و سبک.

Q6: آن چیزی است که شما فکر می کنم انتقال به راحتی به نامزد دیگری? می تواند شما را در نوشتن سخنرانی برای آقای بایدن? آنچه در مورد دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن?

A: اگر شما در حال کار به عنوان یک گفتار نویسنده این کار این است که سعی کنید به اکو سبک شخصیت و شعارهای اصلی شما در حال کار برای. که طول می کشد مطالعه است. من فکر می کنم من می توانم نوشتن سخنرانی برای نامزدهای دیگر – اما من فکر می کنم آن را کمی از زمان برای مطالعه خود را با آهنگ و سبک خود را.

وجود دارد یک واکنش شدید به آقای sirota را از دست استخدام توسط کمپین (گتی)

Q7: در حالی که مردم به یاد داشته باشید افرادی مانند باراک اوباما به صورت های مختلف “تاریخی” سخنرانی با استثنا از سال 2010 اقدام به filibuster آقای ساندرز به نظر می رسد بهتر شناخته شده برای سبک خود و به طور کلی پیام و نه فردی آدرس? آیا این عادلانه است ؟ وجود دارد به طور مشابه قابل توجهی سخنرانی سناتور که به رسمیت شناخته شده?

یک: به ذهن من وجود دارد که پنج یا شش برنی سخنرانی که واقعا شکست قالب خود را بیشتر سنتی تجمع سخنرانی کردند. او دو راه اندازی سخنرانی – یکی در نیویورک و دیگری در شیکاگو بودند به مراتب بیشتر شخصی در شعارهای تن و داستان سرایی از او می خواهم تا به حال شده است در گذشته است. سخنرانی خود را در سوسیالیسم دموکراتیک بود و یک سخنرانی است که به اعتقاد من ایستاده آزمون زمان به دلیل آن گذاشته چنین گسترده به دنبال چشم انداز بهتری برای کشور و جامعه است.

او همچنین به دو سخنرانی جداگانه در کالیفرنیا از حزب دموکرات که واقعا بیان این هسته مورد نامزدی خود را – یکی در مورد عدم پذیرش “میانه” دیگر بود در مورد ارج نهادن و مجسم سنت از بهترین لحظات از حزب دموکرات است. و پس از آن دوره وجود دارد اولین پست خود را-heart-attack سخنرانی در شهر نیویورک در مورد مبارزه برای کسی که شما نمی دانید – من فکر می کنم که خواهد بود یکی برای کتاب های تاریخ.

Q8: شاید به دلیل سخنرانی آقای ساندرز بهترین و شناخته شده برای خود انرژی درایو و شور و شوق. چه چیز مهم در مورد آقای ساندرز نمی آیند بارها در سخنرانی های خود را?

یک: در دو پرتاب سخنرانی – و پس از آن چند بار در طول تاون هال جلسات – بیشتر شخصی و عاطفی برنی ساندرز به نمایش گذاشته شد. من فکر می کنم اغلب اوقات خود را کنده سخنرانی نگه داشتن مخاطب در طول اسلحه از سمت انسان از برنی. اما نکته این است که برنی یکی از انسانی ترین و انسانی – چهره های سیاسی از دوران مدرن است. همه اش دستور کار است که با انگیزه ترین احساسات انسانی – محبت و همبستگی و عشق است.

Q9: در حالی که خود را نامزد در نهایت اذعان به آقای بایدن او باقی می ماند بخشی از فرایند اولیه به حدی است که شاید بی سابقه است. چه درس باید ما را از که ؟

یک: در این سریع-تغییر بار من فکر می کنم عمده غذای آماده از برنی در ادامه به جمع آوری کنوانسیون نمایندگان این است که جنبش مترقی نیاز به نمایندگی در آن کنوانسیون در هر شکل آن طول می کشد. بیشتر برنی نمایندگان ارائه شده در این کنوانسیون بیشتر احتمال دارد حزب پلت فرم منعکس خواهد شد مترقی ارزش.

Q10: چگونه می توانم به شما دیدن چیزهایی در ماه نوامبر ؟ می آقای بایدن شکست آقای ترامپ? یکی از مهم ترین چیزهایی که او می تواند انجام دهید تا مطمئن شوید که اتفاق می افتد ؟

A: بله, جو بایدن می تواند شکست دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن. و بله دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن را باید شکست. مهم ترین چیزی که جو بایدن می توانید انجام دهید به حداکثر رساندن توانایی ما برای شکست دادن تهمت است و نمی تواند triangulating شرکت-مماشات جو بایدن از گذشته است. به جای تصویر خود در برابر مترقی پایه حزب دموکرات – به عنوان او برای سال های بسیاری به عنوان یک سناتور بایدن باید متمرکز بر وحدت و تقویت کننده حزب دموکرات است. و برای انجام این کار او نیاز به سعی کنید به کانال سنت FDR.

Q11 گوناگون: آنچه می تواند به شما به من بگویید در مورد برنامه های خود را برای TMI?

یک: من اعتقاد دارم که شرکت های بزرگ – و میلیاردر متعلق به رسانه ها هرگز به طور مداوم در به چالش کشیدن قدرت از شرکت ها و میلیاردرهای. من هم معتقدم این آگهی کلیک کنید-بر اساس مدل کسب و کار روزنامه نگاری در حال مرگ است. پس چه TMI است که تلاش برای ساخت مستقل روزنامه نگاری خروجی است که توسط مردمی-بودجه توسط مشترکان است. من فکر می کنم این نوع از مدل آینده است – و من واقعا امیدوارم که مردم به اشتراک کمک به ما در گسترش کار ما انجام می دهند.

Q12: من گمان می کنم بسیاری از موافق ما زندگی می کنند در میان اطلاعات بیش از حد. اما یکی دیگر از خبرنامه رفتن به حل آن ؟ چگونه پروژه خود را متفاوت است ؟

یک: من با شما موافقم ما زندگی می کنند بیش از حد اطلاعات – و آن را دشوار است به تشخیص سیگنال در سر و صدا. خبرنامه پروژه نیست مفرد پاسخ به این – اما من امیدوارم که آن را یکی از کمک های بسیاری برای پاسخ به این مشکل است. آنچه من در تلاش برای انجام دهید این است که هر دو شکستن اصلی اخبار و همچنین نقطه اتصال در تمام اطلاعات و اخبار است که در خارج وجود دارد. من امیدوارم که خوانندگان می آیند و دور از خبرنامه با بیشتر از یک حس متن در مورد تمام اخبار آنها در معرض.

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

دانلود رایگان مقالات

دیدگاهتان را بنویسید

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum instagram beğeni bayan escort - vip elit escort türktelekom mobil ödeme bozdurmaGorabetRestbetVdcasinoKlasbahishtml nullednulled themesMariobetNakitbahisBetebetElexbetBetpasTrbetHovardahttps://gelsincicek.com/Betvolebuy stripe accountMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaNovagraMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme BozdurmaVodafone Mobil Ödeme Bozdurma